Il est difficile de concevoir un art qui soit aussi étroitement lié à son présent que ne l’est l’art contemporain. En effet, l’art contemporain est issu d’une rupture inouïe avec les pratiques artistiques du passé. Il semble prendre son point de départ dans une profonde amnésie par rapport à ce qui le précède. Les distinctions esthétiques traditionnelles, entre forme et contenu, autonomie et hétéronomie, ou oeuvre et critique, ne sont plus pertinentes quand il s’agit de cet art. Mais qu’est-ce qu’alors que l’art contemporain? Cette question a pu être posée par l’historien, le théoricien, voire le sociologue de l’art. Mais elle n’a pas encore été soulevée comme question philosophique – comme question qui cherche à établir l’essence de l’art contemporain. La réponse donnée, dans ce livre, à ladite question est double. D’une part, elle est positive: dans son essence, l’art contemporain est la fiction d’un pur faire. D’autre part, elle est négative: l’art contemporain est le site où se révèle comme nulle part ailleurs l’idéologie politique du capitalisme néolibéral.

La satisfaction de parler contient en soi une clé de la satisfaction sexuelle (et non ­l‘inverse) – une clé de la sexualité et de ses propres contradictions. Alenka Zupancic aborde la question de la sexualité comme un problème proprement philosophique de la psychanalyse – celle de Freud et de Lacan – et non celle des praticiens cliniciens tels que décrits par Lacan « orthopédistes de l‘inconscient ». Que se passe-t-il, comme l’affirme Lacan, si nous pouvons obtenir exactement la même satisfaction que le sexe par la parole, l’écriture, la peinture, la prière ou autres activités) ? Il ne s’agit pas d‘expliquer la satisfaction que procure la parole en indiquant son origine sexuelle, mais bien de souligner que la satisfaction de parler est elle-même sexuelle. Alenka Zupancic soutient que la sexualité est à la limite d’un « circuit court » entre ontologie et épistémologie. La sexualité et le savoir sont structurés autour d‘une négativité fondamentale qui les unit au point de l’inconscient. L’inconscient (en tant que lien avec la sexualité) est le concept d‘un lien inhérent entre l’être et la connaissance dans leur négativité même.